Denne video, hvor Ældste Ballard opfordrer mormoner til at gøre brug af internettet og sociale medier er jo meget relevant i forhold til denne blog. Jeg har også lagt en række links op i sidebaren til højre, med populære blogs skrevet af mormoner. Selvom de ikke er direkte formidlere af noget teologisk budskab, kan man via bloggen læse om deres dagligdag. Måske I kender flere blogs? Følger I selv blogs?
19 august 2012
1 kommentar:
Det kræver en invitation og en gmail konto for at kunne kommentere. Men jeg håber meget at du vil skrive til mig på sandraboghlund@gmail.com, så sender jeg en invitation til dig! Oplys venligst dit fulde navn når du kommenterer, hvis du ønsker at være anonym må du meget gerne sende en mail med dit svar istedet, som så ikke vil blive offentliggjort her på siden.
Husk at trykke "Tilmeld dig via e-mail", så du får at vide, hvis der kommer svar på din kommentar.
Tak for din kommentar.
Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Blogs er et fedt koncept, i den forstand at det giver mulighed for at skrivelysten kan være katalysator for læring, både hos skribent og læser.
SvarSletDer er dog nogle begrænsninger, lidt i samme stil som wikipedia, idet der ikke altid er nogen garanti for at det der står på bloggen er sandt. Det er årsagen til at jeg personligt ikke rigtigt læser blogs om kirken.
Måske er det ikke officielt et teologisk budskab der bliver repræsenteret, men medlemmers hverdag rummer også vigtige referencer. Vi bruger ikke korsets tegn - istedet er det medlemmernes livsførsel der er et symbol på vores gudsdyrkelse.
Se evt.
https://www.lds.org/liahona/2005/04/3?lang=dan
En af grundene til at jeg er medlem af Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige, er at kirken har en levende profet som taler Herrens ord til os i dag.
Modsat andre kristne kirker er denne kirkes doktrin ikke et demokratisk projekt. Det er Jesus Kristus der er denne kirkes overhoved, og det er hans ord, og ikke flertallets, der er altafgørende for hvad der er kirkens doktrin.
Derfor giver det ikke altid noget gavnligt at læse blogs skrevet af medlemmer. Det kan det sagtens, men der er et element af gambling i det, i den forstand at der kan sagtens blive udlagt en beskrivelse af historien eller ordet, som ikke er korrekt. Diskursen er måske god og opbyggende, men beskrivelsen af en sand tekst kan også være præget af en underliggende kritisk eller negativ diskurs. Den blanding af sandhed og løgn eller sandhed og subtil prægning er ikke noget jeg ønsker at bringe ind i mit liv.
Derfor læser jeg meget sjældent blogs om kirken. I stedet finder jeg det jeg søger af kirkeligt materiale på kirkens egne sider.
Undtagelsen er når jeg gerne vil vide mere om hvilke holdninger der kan være til et givent emne. I så fald er blogs noget nær det perfekte redskab og da læser jeg dem med fornøjelse.
Jeg kan godt læse materiale der er kritisk overfor et af kirkens principper, men opsøger det ikke, og undgår det helst. I den forbindelse er bloggenes svaghed at grænserne mellem doktrin og tilfældige menneskers holdninger kan være meget udflydende.
Min personlige holdning er derfor at jeg synes det er super når medlemmer ønsker at dele deres tanker om evangeliet med andre, særligt ikke-medlemmer, men når de søger at lære mere om evangeliet mener jeg at det bedste er at drikke direkte af kildens udspring. Kirkens hellige skrifter, profeternes udtalelser og kirkens massive hjemmesider bør være den primære kilde, som altid bør verificeres gennem personlig bøn og bekræftelse af helligånden. :)