”Er du så blevet mormon?”
Her kommer et indlæg med en smule
mere personlig karakter end de andre, og som måske handler mindre om LDS end om
mig og det at være antropolog på feltarbejde. Med denne lille indledende
advarsel kan folk, der ikke finder det relevant jo hoppe videre til næste
indlæg nu.
Jeg har nævnt andre steder at
feltarbejde er som et overgangsritual for antropologer. Det er her at vi i en
lang periode udvikler os fra universitetsstuderende med næsen i bøger til at
blive fuldblods-felt-antropologer, som har sat vores egen verden til side for en
stund og ladt os opsluge af en selvvalgt felt. De gamle antropologer havde
flere år til at tage til fjerne egne og bo i en jungle hos ukendte stammer. De
levede med de folk de studerede, spiste deres mad, lærte deres sprog og
gennemgik deres ritualer. De gik kort
sagt ”native”, de åndede og levede det de studerede og kom hjem og udgav lange
monografier om alt de havde set og hørt.
Men hvad med os som kun har få måneder
til at opleve en kultur? Mange af jer jeg har mødt i kirken, syntes at det er
langt tid at jeg har til mit projekt. Men det er i virkeligheden utrolig kort
tid til at lære om mennesker og deres kultur. Jeg skal selvfølgelig ikke skrive
en lang monografi, og må jo fokusere på et enkelt område, men for at forstå delene
må man også kunne se helheden.
Jeg lever i det samme land som
jer, og spiser nok nogenlunde den samme mad. Vi taler samme sprog og har en
masse fælles referencer til verden udenom. Men er jeg så gået ”native”? For et par dage siden havde jeg besøg af en
god ven, som også er antropolog. Han har været min private mentor gennem hele
mit studie, og jeg lytter meget efter hvad han siger. Han stillede spørgsmålet: ”Er du så blevet mormon?”. Det er et spørgsmål jeg får tit, mest ment i sjov, måske med en smule frygt i stemmen (hvilket jeg vil vende tilbage til i et andet indlæg) fra venner og familie. Men
min ven mente det på en helt anden måde – hvis jeg var på feltarbejde måtte jeg
jo ”gå ind i det”, ”leve det”. Han kaldte mit feltarbejde ”deltidsfeltarbejde”
og havde medlidenhed med mig. Nej, jeg
er ikke blevet mormon, for jeg deler ikke den samme religiøse overbevisning, og jeg
vil selvfølgelig aldrig lyve over for mig selv eller jer. Men hans opråb gav
mening; jeg er ikke antropolog nok! Religion er ikke et 9-16 arbejde, hvor man
lader de hellige skrifter ligge i kirken og går hjem og glemmer alt om bud og
leveregler. Men religion er heller ikke noget man kan forvente at leve og forstå med det samme. Det er ikke et spørgsmål om at spise den samme mad, men hvad er det så? Jeg prøver rent intellektuelt hver eneste dag - fuld tid - at forstå ord, teologi og regler. Men verdenssynet - den indre opfattelse af alting er kun noget som jeg kan stræbe efter at forstå.
Hvad ville du fortælle mig at jeg skulle gøre for at forstå en mormon? Har du fx en top fem over ting du gør hver dag, som jeg kunne gøre? Ja det er meget lavpraktisk det her, men måske det kan hjælpe :-)
Kirstine skrev følgende til mig, som jeg har fået lov til at poste her:
SvarSlet"For at virkelig forstaa en mormon, er du noed til at vaere en mormon.
Ganske simpelt, du kan ikke forstaa noget paa et dybere plan hvis du
ikke graver dig ned til det. Du kan scanne overfladen, tage tests og
spoerge hvad andre har set dernede, men du maa selv vaere der for
virkelig at forstaa det.
Jeg vil nok give din mentor ret. Men hvis du ikke tror det er sandt,
er det ligemeget om du bliver medlem, kommer til moeder osv... for
troen paa det er det vigtigste.
Du leder efter en nem loesning, men jeg tror ikke der er en i det her
tilfaelde - beklager.
Men vi vil selvfoelgelig goere alt for at hjaelpe dig med at faa en
saa taet fornemmelse for det som muligt.
Jeg haaber det kan bruges :)
Mvh Kjestine Grand"