Så er jeg på banen igen med et par indlæg og spørgsmål. Jeg er igang med skriveprocessen og behandler løbende data ved siden af. Det er nu at der popper en masse spørgsmål op, som jeg nok ville ønske at jeg havde stillet da jeg var i felten, men heldigvis har jeg jo denne blog (og nogle mailadresser) :-)
Jeg har i flere interviews og herinde forsøgt at indkredse hvordan Gud kommunikerer til mennesker, eksempelvis gennem bøn, skrifterne eller andet. Men jeg er stadig en smule forvirret når jeg gennemlæser mine noter. Hvornår er det Gud der taler, og hvornår er det Helligånden? Og tales der overhvoedet (sådan auditivt set) ? Mange beskriver at de kan føle Helligånden som en ro indeni, kuldegysninger eller noget tredje, men hvis man beder til Gud - sender han så Helligånden?
Håber mine spørgsmål giver mening, og at I kan hjælpe mig lidt.
Jeg kan godt forstå at det ikke er nemt for dig at være fuldstændig afklaret omkring. Guddommelig kommunikation er i min opfattelse noget af det sværeste at definere, og noget af det som jeg tror flest har svært ved at finde ud af.
SvarSletDog er noget af det forholdsvis godt defineret.
Hvis Gud selv taler til et menneske, er det i skrifterne beskrevet som en tale der er lig den vi selv taler, men det er de fysiske ord, udtalt af Gud i en fysisk, men perfekt krop af kød og ben (Lukas 24:39), som vi hører med vores ører og typisk forstår med vores intellekt.
Når helligånden taler til os, er det i en anden form, da Helligånden ikke har kød og ben men kun ånd. Derfor taler Helligånden også til vores ånd, og vi forstår med vores ånd, hvilket også forklarer hvorfor det er svært at begribe og beskrive. Hvor sidder vores ånd? Hvor gør det ondt henne når man lider åndeligt? Hvordan udtrykker vores ånd sig?
Det er ikke spørgsmål der nødvendigvis kan svares, blandt andet fordi spørgsmålene forudsætter en række faktorer som ikke nødvendigvis er gyldige.
Kommunikerer Gud? Ja!!! Taler han auditivt/via stemmebåndet og lydbølger? Ja, men sjældent!
Svarer han vores bønner? Ja! Som regel gennem Helligånden i et utal af forskellige former.
Personligt har jeg både oplevet at egentlige ord og tal er kommet ind i mine tanker, ikke som en fysisk fremmed stemme, men som ord i min indre talestrøm, der synes ude af kontekst. Det var som om det min indre stemme siger blev læst op af en teleprompter hvor en en eller anden pludselig har udskiftet min vanlige tale, med fremmede ord eller sætninger. Det var godt nok "mig selv" der sagde dem, men jeg anede ikke hvorfor, eller hvad formålet var - før senere da sammenhængen gik op for mig.
En klassisk sætning er også: "Hvis du vil tale til Gud, så bed, hvis du vil have Gud til at tale til dig, så studer skrifterne."
Den kan jeg inderligt bevidne effekten af.
Jeg har adskillige gange oplevet at jeg har bedt om noget specifikt, og efterfølgende fået svar gennem skrifterne. En af gangene var det meget tydeligt; jeg fik et svar som kom gennem en situation der passede præcist på min problemstilling, ved at bladre tilfældigt i skrifterne. Det pudsige var at der kun er ET sted på de 500 sider bogen består af, hvor den situation var beskrevet.
Andre gange læser jeg flere sider før svaret kommer. Men det kommer stort set altid.
Helligånden har evnen til at oplyse sindet, og derigennem åbenbare det der er sandt. Mange gange ligger sandheden i tankerne eller i skrifterne i forvejen, men først når vores ånd bliver oplyst af Helligånden træder budskabet klart frem i vores forståelse.
Om Gud fysisk "sender" Helligånden, eller om den hele tiden er der blot uden at være aktiv...? Aner det ikke. Men bed og du skal få svar.
Håber det gav lidt mere klarhed. :)
Mange tak for dit fyldige svar. Skal det forstås sådan at hvis der er konkrete "ord" inde over, også selvom det er ord der "kommer til dig", er det Gud der taler, men hvis der er tale om mere "ukonkrete" følelser fysiske som psykiske, er det Helligånden? Og er det egentlig vigtigt at kunne kende forskel på de to?
SletOg er det så altid Helligånden der oplyser sindet, så det er "klart" til at læse skrifterne på den måde som Gud ønsker?
Undskyld mine mange spørgsmål. Du må sige til hvis jeg laver skel som i virkeligheden er uvigtige og irrellevante.
mvh Sandra